본문 바로가기

검색
GJF
나에게 딱 맞는 일자리사업을 찾고계신가요?
한 눈에 보는 일자리사업
경기도민의 일·생활 균형 유형과 실태
  • 카테고리 : 이슈포커스
  • 발행년도 : 2025
  • 작성일 : 2025-06-30
  • 조회수 : 1,277
  • GJF 이슈포커스 2025-05(2025. 6.30.) 경기도민의 일·생활 균형 유형과 실태 * 본 내용은 2023년 경기도 사회조사에서 조사된 자료 중 일과 여가생활 관련 내용을 바탕으로 유형을 분류하고 유형별 특징을 분석김민영 연구위원

    경기도민의 일-여가생활 유형 분류 개요 및 결과 분석목적 경기도민의 일과 여가생활 균형의 유형과 유형별 실태를 분석하여,  일-여가생활 균형을 위한 정책적  시사점을 도출하고자 함 분석대상 응답자 중 만 25세 이상 경제 활동을 하고 있는 경기도민 (무급 가족종사자 제외),  총 29,626명 분류 기준 지표 2023년 경기도 사회조사 항목 중 여가 및 생활만족도,근로만족도 분석방법  SPSS K평균 군집분석*을 통해,  각 변수간 표준화 점수를 활용하여  4개 유형 집단으로 분류 * 군집분석은 비슷한 특성을 가진 사람들을   몇 개의 집단으로 나누는 통계적 분석 일-여가생활 만족도가 모두 높은 균형형이 20.3%로 나타났음  가장 큰 비중을 차지하는 것은 여가생활 만족형으로 33.2% 차지  일과 여가생활 만족도가 모두 낮은 불만족형 29.0% 가장 낮은 비중을 차지하는 것은 일 만족형 17.5%

    경기도민의 일-여가생활 유형별 특징 일-여가생활 균형형 일 만족도와 여가생활 만족도가  모두 평균 이상으로 높게 나타나며, 삶 만족도도 높게 나타남, 일 만족형 일 만족도는 평균 이상이지만,  여가생활 만족도가 평균 이하이며, 삶 만족도 평균 이상 점수를 보임 여가생활 만족형 일 만족도는 평균보다 낮지만, 여가생활 만족도가 평균보다 높음. 삶 만족도는 평균보다 소폭 낮게 나타남 일-여가생활불만족형 일 만족도와 여가생활 만족도가 모두 평균보다 낮으며,  삶 만족도도 평균 이하 점수를 보임

    일-여가생활 균형형 세부 특징 1 일-여가생활 균형형 일 만족도와 여가생활 만족도가 모두 높고 균형을 이룸 인구통계학적 특성  40대와 50대가 26.1%, 25.8%로 높은 비중 차지 지역별로는 남부와 중부에 각각 30.3%, 30.8% 비중  학력별로는 전문대 이상이 55.1%로 가장 높았으며,  특히 대학원 이상 고학력 비중 11.3%로  타 유형 대비 가장 높음 임금근로자 중 상용직 근로자 66.2%,  고용원이 있는 자영업자 비중 9.2%로 타 유형 대비 높음 직업유형은 사무종사자와 전문가가  각각 27.5%와 26.2%로 높은 비중을 차지,  전문가 비중이 타 유형 대비 높은 특징일-여가생활 균형형 세부 특징 2 공연·스포츠 등 경험 비율 66.2%, 관광 경험 비율 79.9%로  타 유형 대비 가장 높음 평일 및 주말 시간 부족에 대해서는 2.63점,  타 유형 대비 시간 부족에 대한 인식 낮은 편  여가활동 유형은 TV 시청(23.6%)이나  휴식(15.9%) 등 집에서 취하는  소극적 여가활동 비중 높음 문화예술 관람∙체험(15.8%),  스포츠(12.0%), 관광(11.5%),  적극적 여가활동 비중이 전체 45.5%로  타 유형 대비 가장 높은 수준

    일 만족형 세부 특징 1 일 만족형 일에는 만족하지만, 여가생활에서는 상대적으로 만족도 낮음 인구통계학적 특성  40대가 28.3%로 가장 높은 비중을 차지  지역별로는 남부와 중부에 각각 23.8%, 24.8%,  동부와 북동부도 19.5%와 20.5%로 비교적 고른 비중 학력별로는 전문대 이상 54.2%, 대학원 이상 고학력 비중 9.4%로 상대적으로 높은 편  임금근로자 중 상용직 근로자가 65.2%, 전체 자영업자 비중은 23.2%로  타 유형 대비 가장 높음  직업 유형으로는 사무종사자와 전문가가  각각 27.9%와 23.4%로 높은 비중

    일 만족형 세부 특징 2 여가활동 특징 공연·스포츠 등 경험 비율 58.5%, 관광 경험 비율 75.1%로 균형형에 비해 소폭 낮은 수준  평일 및 주말 시간 부족에 대해서는 2.77점,  균형형에 비해 시간 부족에 대한 인식 높아짐 여가활동 유형은 TV 시청(27.4%)이나  휴식(19.2%) 등 집에서 취하는 소극적 여가활동 비중 높음 문화예술 관람∙체험(14.2%), 관광(10.2%)로  적극적 여가활동 비중이 높은 편임에도 전반적으로 여가만족도는 낮은 수준으로 나타남

    여가생활 만족형 세부 특징 1 여가생활 만족형 일에서 갖는 만족도는 낮지만, 여가생활에 대한 만족도 높음 인구통계학적 특성 50대와 60대가 각각 25.5%로 가장 높은 비중을 차지,  타 유형 대비 60대 이상 비중이 높음  지역별로는 남부와 중부가 각각 28.5%, 29.5% 비중 차지 학력별로 고졸 이하 48.4%, 전문대 이상 46.1% 차지 고용특징 임금근로자 중 상용직 근로자가 59.7% 직업 유형은 사무종사자와 서비스종사자가  각각 20.8%와 19.9%로 높은 비중 차지 단순노무직과 전문가 15.9%, 15.8%,  판매종사자도 7.1%로 타 유형 대비 높은 편

    여가생활 만족형 세부 특징 2 여가활동 특징 공연∙스포츠 등 경험 비율 53.0% 관광 경험 비율 71.2%로 일 만족형에 비해 소폭 낮은 수준 평일 및 주말 시간 부족에 대해서는  일 만족형과 마찬가지로 2.77점,  균형형에 비해 시간 부족에 대한 인식 높아짐 여가활동 유형은 TV 시청(30.7%)이나  휴식(20.9%) 등 집에서 취하는  소극적 여가활동 비중 높음 문화예술 관람∙체험(11.8%),  스포츠와 관광(각 8.9%) 등 적극적 여가활동이 일 만족형에 비해 낮은 수준이지만 여가만족도는 일 만족형에 비해 높게 나타남

    일-여가생활 불만족형 세부 특징1 일-여가생활 불만족형 일 만족도와 여가생활 만족도가 전반적으로 낮음  인구통계학적 특성 40대와 50대 각각 25.5%, 25.4%로 높은 비중을 차지  지역별로는 남부와 중부가 각각 26.4%, 23.9% 특히 북동부 비중 21.6%로 타 유형 대비 높은 비중 학력별로 고졸 이하 50.2%로 가장 높게 나타났으며,  상대적으로 대학원 이상 고학력 비중 낮은 편 임금근로자 중 상용직 근로자 58.0%,  고용원이 없는 자영업자 비중 15.2%로 타 유형 대비 높음 직업 유형은 서비스종사자와 사무종사자가  각각 20.4%와 19.6%로 높은 비중 차지  단순노무직 비중 17.9%로 타 유형 대비 높은 편

    일-여가생활 불만족형 세부 특징 2 여가활동 특징 공연·스포츠 등 경험 비율 48.0%,  관광 경험 비율 64.5%로 타 유형 대비 가장 낮음  평일 및 주말 시간 부족에 대해서는  2.93점으로 타 유형에 비해  시간 부족에 대한 인식이 가장 높은 편 여가활동 유형은 TV 시청(31.8%)이나  휴식(23.2%) 등 집에서 취하는  소극적 여가활동 비중이 전체 68.5%로  타 유형 대비 가장 높음 문화예술 관람∙체험(11.2%), 관광(8.5%) 등 적극적 여가활동 비중은 타 유형 대비 가장 낮으며  전반적으로 여가만족도도 낮아진 상태요약 및 시사점 경기도민의 일과 여가생활에 대한 만족도 값을 중심으로 일-여가생활 균형형 , 일 만족형 ,  여가생활 만족형 , 일-여가생활 불만족형 의 네 유형으로 분류하고 유형별 특징 분석  일-여가생활 균형형은 40-50대, 고학력 비중이 높았으며, 전문가와 사무종사자 비중이 상대적으로 높은 특징을 보임.  여가생활에 있어서도 공연이나 스포츠, 관광 경험 비중이 타 유형 대비 높으며, 적극적 여가활동의 비중이 높게 나타남.  이들의 생활 패턴과 특성을 기반으로 균형형 라이프스타일 모델 개발 및 확산 필요 일 만족형의 경우 일의 만족도가 여가활동의 만족도로 이어지지 못함. 기업 차원의 여가활동 장려 프로그램,  주말 가족 여가활동 지원 등을 통한 다양한 여가 활동 프로그램 마련 필요 여가생활 만족형의 경우 일 만족도에 비해 상대적으로 여가생활 만족도가 높았지만, 여가 활동 경험 비율이나 유형은  일 만족형에 비해 낮거나 소극적임. 여가생활 만족형 비중이 높았던 50-60대 중장년층 대상으로 이들의 일자리 만족도를  높일 수 있는 일자리 정책과 더불어 적극적 여가활동 및 사회참여 활동을 활발하게 할 수 있도록 하는 정책 필요  일-여가생활 불만족형의 경우 일과 여가생활에서의 만족도 저하가 삶의 만족도 저하로 이어지고 있어 보다 적극적인  접근과 개입 필요. 직업역량 강화를 통한 직무 전환이나 일자리 개선을 비롯하여 적극적 여가 활동 기회 제공을 위한 여가 바우처 확대 등 지역과 연계한 다각적 지원 정책 필요 여가활동의 다양성이나 활동의 증가는 전반적인 여가생활 만족도는 물론 행복감, 삶의 만족감에 긍정적 영향을 미침  일·생활 균형 측면에서 일자리의 질을 높이는 정책뿐 아니라  여가활동의 양과 질을 높일 수 있는 인프라 및 콘텐츠 확충 등 균형적 지원 정책 필요

     

    [요약]

    - 경기도민의 일·여가생활 유형은 균형형(20.3%), 여가생활 만족형(33.2%), 일·여가생활 불만족형(29.0%), 일 만족형(17.5%)으로 구분됩니다.

    - 균형형은 일·여가생활 모두 만족도가 높고 40·50대 비중이 높으며, 남부·중부 지역, 전문대 이상 학력, 상용직·고용원 있는 자영업자 비중이 높고, 사무종사자·전문가 비율, 소극적 여가활동 비중이 53.6%로 높고, 적극적 여가활동 비중은 45.5%로 낮습니다.

    - 일 만족형은 일 만족도는 높지만 여가생활 만족도가 낮고 40대 비중이 높으며, 남부·중부 지역, 전문대 이상 학력, 상용직·고용원 없는 자영업자 비중이 높고, 사무종사자·전문가 비율, 소극적 여가활동 비중이 59.1%, 적극적 여가활동 비중은 40.9%입니다.

    - 여가생활 만족형은 여가생활 만족도는 높으나 일 만족도는 낮고, 50·60대 비중이 높으며, 남부·중부 지역, 고졸 이하 학력, 상용직·고용원 없는 자영업자 비중이 높고, 단순노무직·전문가·판매종사자 비율, 소극적 여가활동 비중이 60.7%로 높고, 적극적 여가활동 비중은 38.1%로 낮습니다.

    - 불만족형은 일·여가생활 모두 만족도가 낮고 40·50대 비중이 높으며, 남부·중부 지역, 고졸 이하 학력, 상용직·고용원 없는 자영업자 비중이 높고, 서비스종사자·사무종사자 비율, 소극적 여가활동 비중이 68.5%, 적극적 여가활동 비중은 30.7%로 낮습니다.

    - 여가활동 참여시간이 많을수록 삶의 만족도·행복감이 높아지며, 여가활동 참여가 삶의 만족도와 행복감에 긍정적 영향을 줍니다.

     경기도민의 일·여가생활 균형 실현을 위해 여가 인프라·프로그램 확대, 일자리 질 개선 등 종합적 정책 지원이 필요합니다.

    이 페이지에서 제공하는 정보에 만족하십니까?